Avaliação do manuscrito

Todos os manuscritos submetidos à RMH são verificados quanto à originalidade do conteúdo por meio do software Turnitin, aceitando-se um máximo de 15% de similaridade com fontes que tenham sido corretamente citadas e referenciadas, com a exclusão de referências bibliográficas. Se for constatado que o manuscrito excede essa porcentagem, ele será devolvido aos autores para reescrita ou citação adequada. Um manuscrito será rejeitado se for identificado plágio ou qualquer outra falta de integridade científica: má conduta científica e práticas antiéticas de pesquisa; além disso, o Conselho Editorial comunicará a má conduta aos autores e às suas instituições afiliadas. Quando apropriado, está prevista a retratação de artigos.

Todos os manuscritos são revistos pelo conselho editorial, que tem o poder de os rejeitar após esta primeira avaliação. Todos os manuscritos submetidos a qualquer uma das revistas sob a forma de "Artigo original", "Comunicações breves", "Artigos de revisão" e "Relatos de casos" são, sem exceção, revistos por pares. Os manuscritos redigidos sob outra forma editorial aceites pela revista não são submetidos a esta revisão; no entanto, o conselho editorial fará o seu próprio julgamento sobre a relevância ou as observações que possam merecer. Em ambos os casos, a revista emitirá o seu veredito num prazo máximo de dois meses, através dos autores designados para correspondência.

A RNP adota a revisão por pares "double-blind peer review", em que os autores desconhecem os nomes dos revisores e os revisores desconhecem os nomes dos autores. O manuscrito pode ser: aprovado, aprovado com modificações ou rejeitado.

Se o manuscrito for aceite, será incluído na edição seguinte da revista, respeitando a ordem de chegada dos manuscritos ou de acordo com o tema determinado.