Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas.

Authors

  • Luis Fuertes Astocóndor
  • Frine Samalvides Cuba
  • Víctor Pedro Camacho Roncal
  • Fabián Pedro Herrera
  • Juan Echevarria Zarate

DOI:

https://doi.org/10.20453/rmh.v20i1.997

Abstract

Objetivo: Determinar la frecuencia y los factores asociados a la infección del sitio (ISQ) comparando dos técnicas quirúrgicas diferentes en pacientes colecistectomizados. Material y métodos: Estudio cohorte prospectivo. Se incluyeron 62 casos en el grupo de expuestos a laparotomía y 95 casos en el grupo de no expuestos a laparotomía (pero si expuestos a laparoscopia). La muestra que fue calculada con el programa EPIINFO con un nivel de confianza de 95% y una potencia de 80%. Los pacientes fueron comparables en edad y sexo. Resultados: La mayoría de los pacientes estuvieron entre 26 y 65 años; el 77,42% en el grupo de laparotomía y 74,% en el grupo de laparoscopia fueron mujeres. La frecuencia de ISQ con laparotomía fue 11,29% y con laparoscopía 4,21%, (p= 0,089). En el grupo de laparotomía, la hospitalización en el servicio A tuvo RR: 10,498, IC: 1,178 - 99,52, (p= 0,035). En el grupo de laparoscopia la obesidad tuvo RR: 22,591, IC: 1,316 - 387,835, (p= 0,082), la estancia postoperatoria mayor a 4 días tuvo RR: 29,201, IC: 1,217- 700,51, (p= 0,037). Conclusiones: La diferencia en la frecuencia de ISQ en ambos grupos no fue significativa. Los factores asociados con ISQ en laparotomía fue la hospitalización en el servicio “A” y en la laparoscopia fue la obesidad y la estancia postoperatoria mayor a 4 días.

Published

2012-10-30

How to Cite

1.
Fuertes Astocóndor L, Samalvides Cuba F, Camacho Roncal VP, Herrera FP, Echevarria Zarate J. Infección del sitio quirúrgico: comparación de dos técnicas quirúrgicas. Rev Méd Hered [Internet]. 2012 Oct. 30 [cited 2024 Apr. 27];20(1):22. Available from: https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/997

Issue

Section

ORIGINAL RESEARCH

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>