Level of Knowledge, Application, and Attitude Regarding Active Methodologies Among Postgraduate Professors at a Peruvian University

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20453/spirat.v4i1.7801

Keywords:

active methodologies, meaningful learning, postgraduate faculty, higher education, pedagogical innovation

Abstract

Objective: The objective of the present study was to determine the level of knowledge, application, and attitude regarding active methodologies among postgraduate faculty enrolled in a Master's program in Occupational and Environmental Medicine at a private Peruvian university, according to sex, age, and academic degree. Methodology: A quantitative, descriptive, cross-sectional study was conducted. The population consisted of 22 faculty members, to whom the instrument known as the Diagnostic Questionnaire on Knowledge and Implementation of Active Learning Methodologies in Postgraduate Education (CDC-MA) was administered; this instrument was validated by experts in the pedagogical field at this level of higher education. Results: The results showed that most faculty members were positioned at a "moderate" level in both the "knowledge" and "application" dimensions, whereas in the "attitude" dimension a favorable disposition toward the incorporation of these methodologies was identified, albeit with certain limitations that could hinder their optimal implementation. A disconnect was identified between theoretical familiarity and the practical integration of these methodologies. Given the descriptive nature of the design and the sample size (n=22), these findings should be interpreted as exploratory rather than as statistically tested relationships. Conclusions: The postgraduate faculty evaluated exhibit a gap between their level of conceptual knowledge and the practical application of active methodologies; nevertheless, most display a favorable attitude toward their incorporation. The study underscores the need to implement continuing education policies, curricular redesign, and strengthening of the faculty pedagogical role to bridge the existing gap between educational discourse and its practical application at the postgraduate level.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Angie Borjas Felix, Universidad Privada Antenor Orrego (UPAO). La Libertad, Perú

Magíster en Gerencia de Servicios de Salud de la Universidad ESAN, con más de diez años de experiencia en la creación de estrategias y gestión de áreas dedicadas a la docencia, promoción de la investigación en salud, gestión educativa y promoción de la salud. Manejo de entorno laboral con equipos multidisciplinarios. Diplomatura de Especialización en Gestión de la Formación y Capacitación de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Actualmente, es docente contratada de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y labora en la coordinación de posgrado de la Escuela Nacional de Salud Pública (ENSAP) del Ministerio de Salud (Minsa), a cargo de la creación de programas relacionados a la salud ocupacional.

Jonh Maximiliano Astete Cornejo, Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH). Lima, Perú

Médico especialista en Medicina Ocupacional y Medio Ambiente, experto en Salud Ocupacional y Ambiental. Investigador y docente de posgrado en temas de Medicina Ocupacional y Medio Ambiente, Gestión en Salud Ocupacional y Salud Ambiental en la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), la Universidad de Piura (UDEP) y la Universidad ESAN. Posee experiencia en desarrollar estudios de investigación en Salud Ocupacional y Salud Ambiental, y ha realizado estudios relacionados a la exposición de Metales Pesados en poblaciones expuestas a actividades económicas. Asimismo, es miembro de honor del Consejo General Profesionales de Seguridad y Salud en el Trabajo de España; miembro del Consejo Editorial de la Revista Brasileira de Medicina do Trabalho y de la revista Archivos de Prevención de Riesgos Laborales (España); y expresidente de la Asociación Latinoamericana de Salud Ocupacional y de la Sociedad Peruana de Salud Ocupacional.

References

(1) Freire P. [Internet]. 1970. (Pedagogía del Oprimido). Disponible en: https://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf

(2) Piaget J. Epistemología Genética y Equilibración [Internet]. París: Editorial Fundamentos, 1981; 1972. 156 p. (Psicológica; n.o 84-245-0299-X). Disponible en: https://repositorio.esocite.la/631/1/Inhelder-Garcia-Voneche1981-PiagetEpistemologiaGenetica.pdf

(3) Vigotsky L. La mente en la Sociedad. Prensa de la Universidad de Harvard. Harvard University Press; 1978. 176 p.

(4) Chile U. Innovando en Educación Superior [Internet]. Primera Edición. Vol. 2. Chile: Alvimpress; 2017. 308 p. Disponible en: https://www.une.edu.pe/UNE-PMESUT/wp-content/uploads/2020/09/Innovation_in_higher_education_book_laspau_VOL_2.pdf

(5) Hernandez Sampieri R. Metodología de la Investigación [Internet]. Sexta. Colombia: Interamericana editores; 2017. 632 p. Disponible en: https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf

(6) Biggs J, Tang C. Teaching for Quality Learning at University [Internet]. Cuarta. New York; 2011. 418 p. Disponible en: https://cetl.ppu.edu/sites/default/files/publications/-John_Biggs_and_Catherine_Tang-_Teaching_for_Quali-BookFiorg-.pdf

(7) Gil Rivera M del C. Educación a distancia: De la teoría a la práctica. Perfiles Educ [Internet]. 2000 [citado 3 de mayo de 2025];22(88):89-92. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0185-26982000000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

(8) Ausubel D. Psicología educativa: Un punto de vista cognoscitivo [Internet]. 2002. Disponible en: https://etrillas.mx/libro/psicologia-educativa_202

(9) Carvalho OL, Rocha DC, Carvalho EC, Carvalho EC. The Teacher’s Knowledge/Doing About Active methodologies for meaningful Learning in Higher Education: An Integrative Review [Internet]. Vol. 9. 24 de febrero de 2022 [citado 18 de abril de 2025];9(2). Disponible en: https://ijaers.com/detail/the-teacher-s-knowledge-doing-about-active-methodologies-for-meaningful-learning-in-higher-education-an-integrative-review/

(10) Matas A. Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Rev Electrónica Investig Educ [Internet]. marzo de 2018 [citado 23 de mayo de 2025];20(1):38-47. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1607-40412018000100038&lng=es&nrm=iso&tlng=es

(11) McHugh ML. Descriptive statistics, Part II: Most commonly used descriptive statistics. J Spec Pediatr Nurs JSPN. 2003;8(3):111-6. doi:10.1111/j.1088-145x.2003.00111.x PubMed PMID: 12942890.

(12) Ferreira R, Morosini M. Metodologias ativas: as evidências da formação continuada de docentes no ensino superior. Rev Docência Ensino Super. 26 de junio de 2019;9:1-19. doi:10.35699/2237-5864.2019.2543

(13) Leitão L, Vianna I, Delmiro A, Cruz J, Motoyama P, Filho M, et al. Metodologias ativas de ensino em saúde e ambientes reais de prática: uma revisão. Rev Med. 4 de octubre de 2021;100:358-65. doi:10.11606/issn.1679-9836.v100i4p358-365

(14) Nascimento AF do, Mesquita AFS, Viana LAF de C. Percepção das metodologias ativas por professores que atuam no Estado de Minas Gerais, Brasil. Res Soc Dev. 13 de septiembre de 2021;10(12):12. doi:10.33448/rsd-v10i12.20202

(15) Bingen HM, Aamlid HI, Hovland BM, Nes AAG, Larsen MH, Skedsmo K, et al. Use of active learning classrooms in health professional education: A scoping review. Int J Nurs Stud Adv. 1 de junio de 2024;6:100167. doi:10.1016/j.ijnsa.2023.100167

(16) Malpartida Márquez JD. Efecto del aprendizaje basado en proyectos en el logro de habilidades intelectuales en estudiantes del curso de contabilidad superior en una universidad pública de la región Huánuco [Internet]. 2018 [citado 4 de marzo de 2025]. Disponible en: https://repositorio.upch.edu.pe/handle/20.500.12866/1515

(17) Alizadeh M, Masoomi R, Mafinejad MK, Parmelee D, Khalaf RJ, Norouzi A. Team-based learning in health professions education: an umbrella review. BMC Med Educ. 11 de octubre de 2024;24(1):1131. doi:10.1186/s12909-024-06147-x

(18) Moraga D, Soto J. TBL - Aprendizaje Basado en Equipos. Estud Pedagógicos Valdivia. 2016;42(2):437-47. doi:10.4067/S0718-07052016000200025

(19) Soares L, Silva N, Moncaio A. Metodologias ativas no ensino superior: opiniões, conhecimentos e atitudes docentes. Rev Enferm UFPE Line. 16 de marzo de 2019;13:783. doi:10.5205/1981-8963-v13i3a236317p783-795-2019

(20) Rodrigues RM, dos Santos NNL. Metodologias ativas como ferramenta pedagógica. [Internet]. Vol. 10. 2024;10(1):122-36. Disponible en: www.periodicojs.com.br

(21) MINEDU U. Convenio MINEDU y UNESCO. La Formación Docente en Servicio en el Perú: Proceso de diseño de políticas y generación de evidencias. [Internet]. 2019. Disponible en: http://unescodoc.unesco.org/

(22) Cassiani DC, A MIZ de. Metodologías utilizadas en la enseñanza de contabilidad internacional: una propuesta. Rev Interam Investig Educ Pedagog RIIEP. 2016;9(1):1. doi:10.15332/s1657-107X.2016.0001.06

Published

2026-06-30

How to Cite

Borjas Felix, A., & Astete Cornejo, J. M. (2026). Level of Knowledge, Application, and Attitude Regarding Active Methodologies Among Postgraduate Professors at a Peruvian University. Spirat. Revista Académica De Docencia Y Gestión Universitaria, 4(1), 11–25. https://doi.org/10.20453/spirat.v4i1.7801

Issue

Section

Artículos de investigación