Nivel de conocimiento, aplicación y actitud sobre metodologías activas en docentes de posgrado de una universidad peruana
DOI:
https://doi.org/10.20453/spirat.v4i1.7801Palabras clave:
metodologías activas, aprendizaje significativo, docentes de posgrado, educación superior, innovación pedagógicaResumen
Objetivo: El objetivo del presente estudio fue determinar el nivel de conocimiento, aplicación y actitud sobre metodologías activas en docentes de posgrado de una maestría en Medicina Ocupacional y Medio Ambiente en una universidad privada del Perú, según sexo, edad y grado académico. Metodología: Estudio con enfoque cuantitativo, descriptivo y de corte transversal. La población estuvo conformada por 22 docentes, a quienes se les aplicó el instrumento denominado Cuestionario Diagnóstico sobre Conocimiento y Aplicación de Metodologías Activas en Posgrado (CDC-MA), validado por expertos en el área pedagógica en este nivel superior. Resultados: Los resultados evidenciaron que la mayoría de los docentes se ubicaron en un nivel “regular” tanto en la dimensión “conocimiento”, como en la dimensión “aplicación”, mientras que en la dimensión “actitud” se identificó una disposición favorable hacia su incorporación, aunque con ciertas limitaciones que podrían obstaculizar una implementación óptima. Se identificó una desconexión entre la familiaridad teórica y la integración práctica de estas metodologías. Dado el carácter descriptivo del diseño y el tamaño muestral (n = 22), estos hallazgos deben interpretarse como exploratorios y no como relaciones estadísticamente probadas. Conclusiones: Los docentes de posgrado evaluados presentan una brecha entre el nivel de conocimiento conceptual y la aplicación práctica de las metodologías activas; sin embargo, la mayoría muestra una actitud favorable hacia su incorporación. El estudio destaca la necesidad de implementar políticas de formación continua, rediseño curricular y fortalecimiento del rol pedagógico docente, con el fin de cerrar la brecha existente entre el discurso educativo y su aplicación práctica a nivel posgrado.
Descargas
Citas
(1) Freire P. [Internet]. 1970. (Pedagogía del Oprimido). Disponible en: https://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
(2) Piaget J. Epistemología Genética y Equilibración [Internet]. París: Editorial Fundamentos, 1981; 1972. 156 p. (Psicológica; n.o 84-245-0299-X). Disponible en: https://repositorio.esocite.la/631/1/Inhelder-Garcia-Voneche1981-PiagetEpistemologiaGenetica.pdf
(3) Vigotsky L. La mente en la Sociedad. Prensa de la Universidad de Harvard. Harvard University Press; 1978. 176 p.
(4) Chile U. Innovando en Educación Superior [Internet]. Primera Edición. Vol. 2. Chile: Alvimpress; 2017. 308 p. Disponible en: https://www.une.edu.pe/UNE-PMESUT/wp-content/uploads/2020/09/Innovation_in_higher_education_book_laspau_VOL_2.pdf
(5) Hernandez Sampieri R. Metodología de la Investigación [Internet]. Sexta. Colombia: Interamericana editores; 2017. 632 p. Disponible en: https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
(6) Biggs J, Tang C. Teaching for Quality Learning at University [Internet]. Cuarta. New York; 2011. 418 p. Disponible en: https://cetl.ppu.edu/sites/default/files/publications/-John_Biggs_and_Catherine_Tang-_Teaching_for_Quali-BookFiorg-.pdf
(7) Gil Rivera M del C. Educación a distancia: De la teoría a la práctica. Perfiles Educ [Internet]. 2000 [citado 3 de mayo de 2025];22(88):89-92. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0185-26982000000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es
(8) Ausubel D. Psicología educativa: Un punto de vista cognoscitivo [Internet]. 2002. Disponible en: https://etrillas.mx/libro/psicologia-educativa_202
(9) Carvalho OL, Rocha DC, Carvalho EC, Carvalho EC. The Teacher’s Knowledge/Doing About Active methodologies for meaningful Learning in Higher Education: An Integrative Review [Internet]. Vol. 9. 24 de febrero de 2022 [citado 18 de abril de 2025];9(2). Disponible en: https://ijaers.com/detail/the-teacher-s-knowledge-doing-about-active-methodologies-for-meaningful-learning-in-higher-education-an-integrative-review/
(10) Matas A. Diseño del formato de escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Rev Electrónica Investig Educ [Internet]. marzo de 2018 [citado 23 de mayo de 2025];20(1):38-47. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1607-40412018000100038&lng=es&nrm=iso&tlng=es
(11) McHugh ML. Descriptive statistics, Part II: Most commonly used descriptive statistics. J Spec Pediatr Nurs JSPN. 2003;8(3):111-6. doi:10.1111/j.1088-145x.2003.00111.x PubMed PMID: 12942890.
(12) Ferreira R, Morosini M. Metodologias ativas: as evidências da formação continuada de docentes no ensino superior. Rev Docência Ensino Super. 26 de junio de 2019;9:1-19. doi:10.35699/2237-5864.2019.2543
(13) Leitão L, Vianna I, Delmiro A, Cruz J, Motoyama P, Filho M, et al. Metodologias ativas de ensino em saúde e ambientes reais de prática: uma revisão. Rev Med. 4 de octubre de 2021;100:358-65. doi:10.11606/issn.1679-9836.v100i4p358-365
(14) Nascimento AF do, Mesquita AFS, Viana LAF de C. Percepção das metodologias ativas por professores que atuam no Estado de Minas Gerais, Brasil. Res Soc Dev. 13 de septiembre de 2021;10(12):12. doi:10.33448/rsd-v10i12.20202
(15) Bingen HM, Aamlid HI, Hovland BM, Nes AAG, Larsen MH, Skedsmo K, et al. Use of active learning classrooms in health professional education: A scoping review. Int J Nurs Stud Adv. 1 de junio de 2024;6:100167. doi:10.1016/j.ijnsa.2023.100167
(16) Malpartida Márquez JD. Efecto del aprendizaje basado en proyectos en el logro de habilidades intelectuales en estudiantes del curso de contabilidad superior en una universidad pública de la región Huánuco [Internet]. 2018 [citado 4 de marzo de 2025]. Disponible en: https://repositorio.upch.edu.pe/handle/20.500.12866/1515
(17) Alizadeh M, Masoomi R, Mafinejad MK, Parmelee D, Khalaf RJ, Norouzi A. Team-based learning in health professions education: an umbrella review. BMC Med Educ. 11 de octubre de 2024;24(1):1131. doi:10.1186/s12909-024-06147-x
(18) Moraga D, Soto J. TBL - Aprendizaje Basado en Equipos. Estud Pedagógicos Valdivia. 2016;42(2):437-47. doi:10.4067/S0718-07052016000200025
(19) Soares L, Silva N, Moncaio A. Metodologias ativas no ensino superior: opiniões, conhecimentos e atitudes docentes. Rev Enferm UFPE Line. 16 de marzo de 2019;13:783. doi:10.5205/1981-8963-v13i3a236317p783-795-2019
(20) Rodrigues RM, dos Santos NNL. Metodologias ativas como ferramenta pedagógica. [Internet]. Vol. 10. 2024;10(1):122-36. Disponible en: www.periodicojs.com.br
(21) MINEDU U. Convenio MINEDU y UNESCO. La Formación Docente en Servicio en el Perú: Proceso de diseño de políticas y generación de evidencias. [Internet]. 2019. Disponible en: http://unescodoc.unesco.org/
(22) Cassiani DC, A MIZ de. Metodologías utilizadas en la enseñanza de contabilidad internacional: una propuesta. Rev Interam Investig Educ Pedagog RIIEP. 2016;9(1):1. doi:10.15332/s1657-107X.2016.0001.06
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Angie Borjas Felix, Jonh Maximiliano Astete Cornejo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.





1.png)







