Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho

Authors

  • Henry Anchante-Hernández Medico Cardiólogo. Servicio de Cardiología, Hospital Nacional Cayetano Heredia. Lima.
  • Félix Medina-Palomino Medico Cardiólogo. Servicio de Cardiología, Hospital Nacional Cayetano Heredia. Lima.
  • Martin Salazar-Cáceres Medico Cardiólogo. Servicio de Cardiología, Hospital Nacional Cayetano Heredia. Lima.
  • Luisa Talledo-Paredes Médico Cardiólogo. Servicio de Cardiología, Hospital Santa Rosa. Lima.
  • Gabriel Vega-Aponte, Médico Residente de Cardiología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Sede Hospital Nacional Cayetano Heredia. Lima.
  • Fernando Villanueva-Pérez Médico Residente de Cardiología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Sede Hospital Nacional Cayetano Heredia. Lima.

DOI:

https://doi.org/10.20453/rmh.v24i1.727

Abstract

El ápex de ventrículo derecho (AVD) es el sitio convencional de estimulación cardiaca; sin embargo, no ha conseguido un patrón de activación y sincronía fisiológico. La evidencia de su efecto deletéreo ha hecho que se cuestione su práctica tradicional, por lo que nace el interés de búsqueda de sitios alternativos. El tracto de salida de ventrículo derecho (TSVD) ha demostrado ser un lugar adecuado para estimulación, sin diferencias entre umbrales de estimulación entre ambos sitios. Objetivo: Comparar los resultados del implante a nivel del ápex con los del implante en tracto de salida de ventrículo derecho. Material y métodos: Estudio descriptivo, comparativo de serie de casos retrospectivo. Se incluyeron 54 pacientes con implante de marcapaso entre 2010 y 2011. Se tomaron en cuenta datos clínicos, datos del implante propiamente dicho y sus complicaciones. Resultados: La edad promedio fue 73,7 años. La indicación más frecuente de implante fue bloqueo auriculoventricular (55,6%). La vía de acceso del electrodo ventricular fue disección de vena cefálica izquierda (76,7%). En 66,7% se consiguió estimulación en AVD y en 33,3% en TSVD. La complicación más frecuente fue hematoma de bolsillo (7,4%). No se evidenció diferencias en parámetros y umbrales de estimulación al momento del implante en ambos grupos. Conclusiones: El TSVD ha demostrado ser un lugar adecuado para estimulación; no existiendo diferencias en los umbrales estimulación o impedancia con el AVD.

Published

2013-03-06

How to Cite

1.
Anchante-Hernández H, Medina-Palomino F, Salazar-Cáceres M, Talledo-Paredes L, Vega-Aponte, G, Villanueva-Pérez F. Comparación entre estimulación cardiaca en tracto de salida y Ápex del ventrículo derecho. Rev Méd Hered [Internet]. 2013 Mar. 6 [cited 2024 May 5];24(1):6. Available from: https://revistas.upch.edu.pe/index.php/RMH/article/view/727

Issue

Section

ORIGINAL RESEARCH