Propiedades psicométricas de la Escala de Florecimiento en adultos colombianos
DOI:
https://doi.org/10.20453/rnp.v89i1.6285Palabras clave:
bienestar, florecimiento, psicometría, adultos, ColombiaResumen
Objetivo: Determinar las propiedades psicométricas de la Escala de Florecimiento en la población adulta colombiana. Materiales y métodos: Estudio de tipo cuantitativo, transversal y de validación psicométrica. La muestra estuvo conformada por 498 adultos (19,7 % hombres y 80,3 % mujeres), con edades entre los 18 y 45 años. Se realizó un análisis factorial confirmatorio empleando el método de mínimos cuadrados no ponderados. Resultados: El análisis corroboró la estructura unifactorial de ocho ítems, en concordancia con el modelo teórico original de Diener et al. Los índices de ajuste mostraron resultados mixtos: χ² = 216,97; RMSEA = 0,14; GFI = 1,00; RMR = 0,0063; CFI = 1,00. Aunque el CFI y el GFI evidenciaron valores óptimos, el RMSEA indicó un ajuste limitado del modelo. Respecto a la confiabilidad, los coeficientes alfa de Cronbach y omega de McDonald fueron superiores a 0,70.Conclusiones: La Escala de Florecimiento es un instrumento válido y confiable para evaluar el bienestar psicosocial de la población adulta colombiana.
Descargas
Citas
Diener E, Wirtz D, Tov W, et al. New well-being measures: short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Soc Indic Res. 2010;97:143-156. doi:10.1007/s11205-009-9493-y
Ryff CD. Happiness is not everything or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. J Per Soc Psychol. 1989;57:1069-89. doi:10.1037/0022-3514.57.6.1069
Ryan RM, Deci EL. On happiness and human potentials: a review of research and hedonic and eudaimonic well-being. Ann Rev Psychol. 2001;52:14-66. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.141
Huta V, Ryan RM. Pursuing pleasure or virtue: the differential and overlapping Well-Being benefits of hedonic and eudaimonic motives. J Happiness Stud. 2010;11(6):735-62. doi:10.1007/s10902-009-9171-4
Rump S. The flourishing scale in comparison with other well-being scales: the examination and validation of a new measure [tesis de maestría en Internet]. Enschede: University of Twente; 2015. Disponible en: https://purl.utwente.nl/essays/67014
Schotanus-Dijkstra M, Klooster PM, Drossaert CH, et al. Validation of the Flourishing Scale in a sample of people with suboptimal levels of mental well-being. BMC Psychol. 2016;4:12. doi:10.1186/s40359-016-0116-5
Giuntoli L, Ceccarini F, Sica C, et al. Validation of the italian versions of the flourishing scale and of the scale of positive and negative experience. Sage Open. 2017;7(1):215824401668229. doi:10.1177/2158244016682293
Kyriazos T, Stalikas A, Prassa K, et al. Validation of the flourishing scale (fs), greek version and evaluation of two well-being models. Psychology. 2018;9(7),1789-813. doi:10.4236/psych.2018.97105
Villieux A, Sovet L, Jung S, et al. Psychological flourishing: validation of the french version of the flourishing scale and exploration of its relationships with personality traits. Per Individ Differ. 2016;88:1-5. doi:10.1016/j.paid.2015.08.027
Martín-Carbonell M, Espejo B, Checa I, et al. Adaptation and measurement invariance by gender of the flourishing scale in a Colombian sample. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(5):2664. doi:10.3390/ijerph18052664
Calleja N, Mason T. Escala de Bienestar subjetivo (EBS-20 y EBS-8): construcción y validación. Rev Iberoam Diagnóst Evaluac Psico. 2020;55(2):185-201. doi:10.21865/RIDEP55.2.14
McCullough ME, Emmons RA, Tsang J. The grateful disposition: A conceptual and empirical topography. J Pers Soc Psychol. 2002;82(1):112-27. doi:10.1037//0022-3514.82.1.112
Hudecek MF, Blabst N, Morgan B, et al. Measuring gratitude in Germany: validation study of the german version of the Gratitude Questionnaire-Six item form (GQ-6-G) and the Multi-Component Gratitude Measure (MCGM-G). Front Psychol. 2020;11:590108. doi:10.3389/fpsyg.2020.590108
Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, et al. The satisfaction with life scale. J Personality Assessment. 1985;49(1):71-5. doi:10.1207/s15327752jpa4901_13
Ebel R, Frisbie D. Essentials of education measurement. 4.a ed. New Jersey: Prentice Hall; 1986.
Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling. 1999;6(1):1-55. doi:10.1080/10705519909540118
Vera AI, Yaccarini C, Simkin H. Adaptación y evidencia de validez de la escala de Florecimiento para la población argentina. Subj Procesos Cogn [Internet]. 2022;26(1):53-72. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/200708
Sultan Haque O, Lenfest Y, Peteet R. From disability to human flourishing: how fourth wave psychotherapies can help to reimagine rehabilitation and medicine as a whole. Disabil Rehabil. 2020;42(11):1511-7. doi:10.1080/09638288.2019.1602674
Huppert FA, So TT. Flourishing across Europe: application of a new conceptual framework for defining well-being. Soc Indic Res. 2013;110:837-61. doi:10.1007/s11205-011-9966-7
Veenhoven R. Freedom and happiness: a comparative study in forty-four nations in the early 1990s. En: Diener E, Suh EM, editores. Culture and subjective well-being. Cambridge: The Mit Press; 2000. doi:10.7551/mitpress/2242.003.0015
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ana María Trejos-Herrera, Stefano Vinaccia Alpi, Oscar Iván Gutiérrez Carvajal, Yolima Alarcón-Vásquez, Yomar Ossa Henao, Alexandra García Trillos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
