Modelo explicativo del funcionamiento cognitivo en el envejecimiento
DOI:
https://doi.org/10.20453/rnp.v87i2.5086Palabras clave:
funcionamiento cognitivo, envejecimiento, velocidad de procesamiento, control inhibitorio, memoria de trabajoResumen
Objetivo: Validar un modelo explicativo del funcionamiento cognitivo en adultos mayores basado en el control inhibitorio, la memoria de trabajo y la velocidad de procesamiento. Materiales y métodos: Diseño explicativo-correlacional. Se evaluó a 128 personas entre 60 a 85 años de edad con pruebas de memoria de trabajo y velocidad de procesamiento de la escala de inteligencia WAIS-IV, test de Stroop y test Neuropsi. Resultados: Se aplicaron dos modelos de análisis por ecuaciones estructurales. En el modelo 1, con la muestra total, el control inhibitorio explica mejor el funcionamiento cognitivo en adultos de 60 a 85 años (β = 0,22; p < 0,538). El modelo 2, que incluyó edad como variable de control, dividió la muestra en dos grupos etarios y halló que la velocidad de procesamiento predice mejor el funcionamiento cognitivo en adultos de 60-70 años (β = 2,329; p = 0,030), pero ninguna variable predice el funcionamiento cognitivo en adultos de 71 a 85 años. El segundo modelo mostró mejores índices de ajuste (CMIN/DF = 1,352; GFI = ,950; CFI = ,983; RMSEA = ,053). Conclusiones: El control inhibitorio y la velocidad de procesamiento explican el funcionamiento cognitivo durante el envejecimiento, pero en distintos grupos de edad, lo cual valida el modelo explicativo que incluye a la edad como variable de control.
Descargas
Citas
Luna-Solis Y, Vargas H. Factores asociados con el deterioro cognoscitivo y funcional sospechoso de demencia en el adulto mayor en Lima Metropolitana y Callao. Rev Neuropsiquiatr [Internet]. 2018; 81(1): 9-19. Disponible en: https://doi.org/10.20453/rnp.v81i1.3269
Custodio N. Vivir con demencia en Perú: ¿El sistema de salud está enfrentando la sobrecarga? Rev Neuropsiquiatr [Internet]. 2016; 79(1): 1-2. Disponible en: https://doi.org/10.20453/rnp.v79i1.2762
Salthouse TA. The processing-speed theory of adult age differences in cognition. Psychol Rev [Internet]. 1996; 103(3): 403-428. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1996-01780-001.pdf
Hasher L. Inhibitory deficit hypothesis [Internet]. En: Whitbourne SK, editor. The Encyclopedia of Adulthood and Aging. Nueva Jersey: John Wiley & Sons; 2015. Disponible en: https://doi.org/10.1002/9781118521373.wbeaa259
Park DC, Schwarz N. Envejecimiento cognitivo [Internet]. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2002. Disponible en: https://books.google.com.pe/books?id=bPhRKXGnobMC&pg=PA3&hl=es&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false
Park DC, Polk TA, Mikels JA, Taylor SF, Marshuetz C. Cerebral aging: integration of brain and behavioral models of cognitive function. Dialogues Clin Neurosci [Internet]. 2001; 3(3): 151-165. Disponible en: https://doi.org/10.31887/DCNS.2001.3.3/dcpark
Grandi F, Tirapu Ustárroz J. Neurociencia cognitiva del envejecimiento: modelos explicativos. Rev Esp Geriatr Gerontol [Internet]. 2017; 52(6): 326-331. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.regg.2017.02.005
Reuter-Lorenz PA, Park DC. How does it STAC up? Revisiting the scaffolding theory of aging and cognition. Neuropsychol Rev [Internet]. 2014; 24(3): 355-370. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11065-014-9270-9
Baddeley A. Working memory: looking back and looking forward. Nat Rev Neurosci [Internet]. 2003; 4(10): 829-839. Disponible en: https://doi.org/10.1038/nrn1201
Blair M, Vadaga KK, Shuchat J, Li KZ. The role of age and inhibitory efficiency in working memory processing and storage components. Q J Exp Psychol (Hove) [Internet]. 2011; 64(6): 1157-1172. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17470218.2010.540670
Pliatsikas C, Veríssimo J, Babcock L, Pullman MY, Glei DA, Weinstein M, et al. Working memory in older adults declines with age, but is modulated by sex and education. Q J Exp Psychol (Hove) [Internet]. 2019; 72(6): 1308-1327. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1747021818791994
Hasher L, Campbell KL. Inhibitory theory: assumptions, findings, and relevance to interventions [Internet]. En: Thomas AK, Gutchess A, editores. The Cambridge Handbook of Cognitive Aging: A Life Course Perspective. Cambridge: Cambridge University Press; 2020. pp. 147-160. https://psycnet.apa.org/doi/10.1017/9781108552684.010
Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol [Internet]. 2013; 64(1): 135-168. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143750
Robert C, Borella E, Fagot D, Lecerf T, de Ribaupierre A. Working memory and inhibitory control across the life span: intrusion errors in the Reading Span Test. Mem Cognit [Internet]. 2009; 37(3): 336-345. Disponible en: https://doi.org/10.3758/MC.37.3.336
Rey-Mermet A, Gade M. Inhibition in aging: What is preserved? What declines? A meta-analysis. Psychon Bull Rev [Internet]. 2018; 25(5): 1695-1716. Disponible en: https://doi.org/10.3758/s13423-017-1384-7
Salthouse TA. Selective review of cognitive aging. J Int Neuropsychol Soc [Internet]. 2010; 16(5): 754-760. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S1355617710000706
Marino J, Cruz J, Abusamra V, Foa G, Kozina Z. Velocidad de procesamiento de la información en pruebas neuropsicológicas clásicas e influencia de la edad. Neuropsicol Lat Am [Internet]. 2019; 11(3): 15-22. Disponible en: https://www.neuropsicolatina.org/index.php/Neuropsicologia_Latinoamericana/article/view/511
Zhu Z, Deng J, Li M, Qin Y, Li J, Yang Y. Processing speed mediates the relationship between brain structure and semantic fluency in aging. Neurosci Lett [Internet]. 2022; 788: 136838. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.neulet.2022.136838
Salazar-Villanea M, Liebmann E, Garnier-Villarreal M, Montenegro-Montenegro E, Johnson DK. Depressive symptoms affect working memory in healthy older adult Hispanics. J Depress Anxiety [Internet]. 2015; 4(4): 204. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4836854/
Cuenca J, Valderas V, Segovia L, Salazar G, Villarreal J. Manifestaciones neuropsicológicas en pacientes con epilepsia del Instituto Nacional de Ciencias Neurológicas. PsiqueMag [Internet]. 2017; 6(1): 91-104. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14005/3228
Wechsler D. WAIS IV Escala de Inteligencia Wechsler para Adultos IV. Manual técnico y de interpretación. Madrid: Pearson Educación; 2012.
Rivera D, Perrin PB, Stevens LF, Garza MT, Weil C, Saracho CP, et al. Stroop Color-Word Interference Test: Normative data for the Latin American Spanish speaking adult population. NeuroRehabilitation [Internet]. 2015; 37(4): 591-624. Disponible en: https://doi.org/10.3233/NRE-151281
Verhaeghen P, Geigerman S, Yang H, Montoya AC, Rahnev D. Resolving age-related differences in working memory: equating perception and attention makes older adults remember as well as younger adults. Exp Aging Res [Internet]. 2019; 45(2): 120-134. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0361073X.2019.1586120
Small BJ, Dixon RA, McArdle JJ. Tracking cognition-health changes from 55 to 95 years of age. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci [Internet]. 2011; 66B(Suppl 1): i153-i161. Disponible en: https://doi.org/10.1093/geronb/gbq093
Nyberg L, Boraxbekk CJ, Sörman DE, Hansson P, Herlitz A, Kauppi K, et al. Biological and environmental predictors of heterogeneity in neurocognitive ageing. Ageing Res Rev [Internet]. 2020; 64: 101184. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.arr.2020.101184
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ysela J. Pérez-Ramos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
