Comparación del grado de microfiltración en tres sistemas restauradores utilizando adhesivos universales: estudio in vitro

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20453/reh.v33i4.5111

Palabras clave:

resinas compuestas, esmalte dental, dentina.

Resumen

Las resinas compuestas son el material más utilizado para restauraciones en la última década. Para colocarlas es necesario usar un sistema adhesivo que sirva de agente de unión entre la estructura dentaria y la restauración. Es ahí donde se colocan los sistemas adhesivos universales. Sin embargo, uno de los principales problemas en las restauraciones es la microfiltración. Esta se define como el paso de bacterias o fluidos entre el material restaurador y la cavidad preparada. Objetivo: Comparar el grado de microfiltración entre tres sistemas restauradores utilizando adhesivos universales antes y después del proceso de termociclado. Material y métodos: Estudio experimental in vitro cuya muestra fue de 120 piezas anteriores de bovinos. Se utilizaron tres marcas de sistemas restauradores para realizar restauraciones clase V: 3M®, FGM® e Ivoclar®. Cada marca contó con un grupo control y un grupo experimental. Los grupos experimentales fueron sometidos a un proceso de termociclado. Seguido de ello, la totalidad de la muestra fue sumergida en azul de metileno durante 24 horas para su posterior corte y observación en el microscopio. Resultados: El sistema restaurador de la marca Ivoclar® demostró un menor grado de microfiltración en comparación con los sistemas restauradores de las marcas 3M® y FGM®. La prueba de chi-cuadrado demostró diferencia significativa entre los grupos control y experimental. Conclusiones: Existe diferencia significativa en el grado de microfiltración en las restauraciones clase V utilizando tres sistemas restauradores con adhesivos universales antes y después del termociclado.

 

Citas

Demirel G, Gür G, Eryilmaz M, Altanlar N. The effects of self-etch bio-active dental adhesive systems on bacterial microleakage. J Adhes Sci Technol [Internet]. 2018; 32(10): 1044-1054. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01694243.2017.1402845

Tuncer D, Çelik C, Burçak S, Arhun N. Comparison of microleakage of a multi-mode adhesive system with contemporary adhseives in class II resin restorations. J Adhes Sci Technol [Internet]. 2014. 28(13): 1288-1297. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01694243.2014.900908

Poskus LT, Placido E, Capel PE. Influence of adhesive system and placement technique on microleakage of resin-based composite restorations. J Adhes Dent [Internet]. 2004; 6(3): 227-232. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15536853/

Castro LO, Medina JE, Huertas G, Moscoso ME, García CR. Grado de microfiltración marginal utilizando adhesivos con técnica de grabado total y selectivo del esmalte. Rev Estomatol Herediana [Internet]. 2018; 28(3): 153-159. Disponible en: https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/3392

Teniza BI, González T, Lemus KP, Suárez DA, Luna JJ, Ortiz E. Estudio comparativo in vitro de microfiltración en un sistema adhesivo de 5ta generación contra un sistema adhesivo universal. Rev Mex Med Forense [Internet]. 2019; 4(2): 7-10. Disponible en: https://revmedforense.uv.mx/index.php/RevINMEFO/article/view/2680

Falconí GM, Molina CG, Velásquez BV, Armas A. Evaluación del grado de microfiltración en restauraciones de resina compuesta, comparando dos sistemas adhesivos tras diferentes períodos de envejecimiento. Rev Fac Odontol Univ Antioq [Internet]. 2016; 27(2): 281-295. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/odont/article/view/20831

Kunstmann LN, Carpentieri AR. Correlación entre el comportamiento térmico y composición de sistemas adhesivos. Int J Odontostomat [Internet]. 2017; 11(1): 53-60. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2017000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=en

Mandri N, Aguirre A, Zamudio ME. Sistemas adhesivos en odontología restauradora. Odontoestomatología [Internet]. 2015; 17(26): 50-56. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392015000200006

Sürmelioğlu D, Hepokur C, Yavuz SA, Aydin U. Evaluation of the cytotoxic and genotoxic effects of different universal adhesive systems. J Conserv Dent [Internet]. 2020; 23(4): 384-389. Disponible en: https://www.jcd.org.in/article.asp?issn=0972-0707;year=2020;volume=23;issue=4;spage=384;epage=389;aulast=Surmelioglu

Bin-Shuwaish MS, AlHussaini AA, AlHudaithy LH, AlDukhiel SA, Al-Jamhan AS. An in vitro evaluation of microleakage of resin based composites bonded to chlorhexidine-pretreated dentin by different protocols of a universal adhesive system. Saudi Dent J [Internet]. 2021; 33(7): 503-510. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1013905220307744?via%3Dihub

Ghazy M, El-Mowafy O, Roperto R. Microleakage of porcelain machined crowns cemented with self-adhesive or conventional resin cement. J Prosthodont [Internet]. 2010; 19(7): 523-530. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1532-849X.2010.00637.x

Yilmaz F, Murat S, Hakkı I, Ayyıldız S, Kamburoglu K. Effects of magnetic resonance imaging on the microleakage of five restorative materials: an in vitro study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol [Internet]. 2021; 132(2): 239-246. Disponible en: https://www.oooojournal.net/article/S2212-4403(20)31333-X/fulltext

Licla K, Albites U. Grado de microfiltración de un sellante resinoso con diferentes sistemas adhesivos. Odontol Pediatr [Internet]. 2015; 14(2): 120-128. Disponible en: https://op.spo.com.pe/index.php/odontologiapediatrica/article/view/79

Arguello R, Guerrero J, Celis L. In vitro microleakage of three adhesive systems with three different solvents. Rev Odontol Mex [Internet]. 2012; 16(3): 188-192. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumenI.cgi?IDARTICULO=33953

Pereira JR, Vidotti HA, Correa L, Vermudt A, Almeida M, Pamato S. Analysis of microleakage and marginal gap presented by new polymeric systems in class V restorations: an in vitro study. Saudi Dent J [Internet]. 2021; 33(3): 156-160. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1013905219306935?via%3Dihub

Gönülol N, Ertaş E, Yilmaz A, Çankaya S. Effect of thermal aging on microleakage of current flowable composite resins. J Dent Sci [Internet]. 2015; 10(4): 376-382. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S199179021400035X?via%3Dihub

Cuayla MD, Juárez CF. Diferencias de la microfiltración marginal in vitro de adhesivos de quinta generación y universales en restauraciones clase I con resina de nanorrelleno, Moquegua-2016. Revista Ciencia y Tecnología [Internet]. 2017; 3(5): 24-34. Disponible en: https://revistas.ujcm.edu.pe/index.php/rctd/article/view/75

Kinoshita Rivas HA, Acurio Benavente CM. Comparación in vitro de la resistencia adhesiva en dentina utilizando tres sistemas adhesivos universales [tesis de licenciatura en Internet]. Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; 2017. Disponible en: http://hdl.handle.net/10757/622866

Ulker M, Esra H, Karabekiroglu S, Selim M, Riza A. Effect of alternative modes of application on microleakage of one-step self-etch adhesives. J Dent Sci [Internet]. 2013; 8(4): 425-431. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1991790212001596?via%3Dihub

Algailani U, Alshaikhli LO, Al-Zahawi A, Alzbeede A, Diyya ASM, Osman O. Comparing occlusal and cervical microleakage in class V restorations using two different nanohybrid resin composite with different insertion techniques. Mater Today Proc [Internet]. 2022; 60(3): 1736-1740. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214785321080457

Jinez Zúñiga PA, García Merino IR, Silva Silva JO. Microfiltración marginal en cavidades clase II restauradas con resina nano híbridas vs. resinas nanohíbridas bulk fill. Estudio in vitro. Odontología [Internet]. 2020; 22(1): 55-65. Disponible en: https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/odontologia/article/view/2120

Shafiei F, Dehghani Z, Jowkar Z. The influence of the operator´s experience on the microleakage of two universal adhesives. Clin Exp Dent Res [Internet]. 2021; 7(6): 951-956. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cre2.458

Ertürk AT, Bağlar S. Evaluation of microleakage in class V cavities prepared by different caries removal methods. Microsc Res Tech [Internet]. 2019; 82(9): 1566-1574. Disponible en: https://analyticalsciencejournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jemt.23322

Bilgrami A, Alam MK, Qazi FU, Maqsood A, Basha S, Ahmed N, et al. An in-vitro evaluation of microleakage in resin-based restorative materials at different time intervals. Polymers [Internet]. 2022; 14(3): 466. Disponible en: https://www.mdpi.com/2073-4360/14/3/466

Descargas

Publicado

2023-12-12

Cómo citar

1.
Cahuayme Chávez AR, ChávezMéndez M. Comparación del grado de microfiltración en tres sistemas restauradores utilizando adhesivos universales: estudio in vitro. Rev Estomatol Herediana. [Internet]. 12 de diciembre de 2023 [citado 2 de marzo de 2024];33(4):311-9. Disponible en: https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/5111

Número

Sección

ARTICULOS ORIGINALES