Comparación de las técnicas anestésicas de bloqueo mandibular troncular convencional directa y Gow-Gates en exodoncia de molares mandibulares
DOI:
https://doi.org/10.20453/reh.v15i1.1970Resumen
Se presenta una evaluación clínica para determinar si existen diferencias entre el bloqueo mandibularproducido por la técnica troncular convencional directa y la técnica Gow-Gates en pacientes que
necesitaron exodoncias mandibulares, considerando como indicadores: dolor a la penetración e
inyección anestésica, tiempo de aparición de los primeros síntomas de anestesia, territorio
anestesiado a los 5, 10 y 15 minutos, penetración intravascular, anestesia del nervio Bucal Largo
y resultado anestésico. Se observó a 57 pacientes sin contraindicación en el uso de anestésicos en
los que se empleó Lidocaína al 2% con Epinefrina 1:80,000 con la técnica anestésica previamente
seleccionada de forma aleatoria, atendidos en la clínica de la Escuela de Estomatología de
la Universidad Nacional de Trujillo. Los resultados obtenidos muestran que no existen diferencias
en cuanto al tiempo de aparición de los síntomas anestésicos, al territorio anestesiado a los
5, 10 y 15 minutos ni a la penetración intravascular; pero si en cuanto al dolor a la penetración
e inyección anestésica, anestesia del nervio Bucal Largo y resultado anestésico, estableciendo
ventajas para la técnica Gow-Gates.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo, y a la primera publicación en esta revista.