Comparación de la penetración de tres selladores endodónticos en los túbulos dentinarios con microscopia electrónica de barrido

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20453/reh.v34i2.5530

Resumen

Objetivo: Comparar in vitro, mediante el uso de microscopio electrónico de barrido la penetración de tres selladores endodónticos: A base de resina epóxica AH Plus®, a base de polidimetilsiloxano Roekoseal® y a base de Hidróxido de Calcio, Apexit Plus® en los túbulos dentinarios a 3 y 7mm del ápice radicular con la técnica de compactación lateral en piezas premolares inferiores unirradiculares. Materiales y Métodos: Estudio in vitro, se prepararon 36 piezas dentarias que fueron divididas en tres grupos de 12 piezas cada grupo. Se preparó todas las piezas y se obturó cada grupo con tres selladores endodonticos diferentes, posteriormente las piezas fueron cortadas transversalmente a 3 y 7 mm del ápice radicular; luego fueron preparadas para ser llevadas al microscopio electrónico de barrido y observar la penetración de los selladores en los túbulos dentinarios. esultados: Se utilizó la prueba de Anova para comparar los tres grupos y la prueba de T de Student para evaluar la penetración de cada uno de los selladores a los 3 y 7 mm. También se realizó la prueba Post Hoc Tukey para evaluar entre los grupos de selladores. Al comparar los tres grupos de selladores endodónticos se encontró mayor penetración con el sellador Roekoseal® a los 3mm con diferencia estadísticamente significativa prueba de Anova (p=0,04). Al comparar cada uno de selladores a 3mm y 7mm solo se encontró diferencias significativas (p=0,04) en AH Plus® mostrando mejor penetración a los 7 mm con respecto de los 3mm y cuando se comparó entre los grupos de selladores tanto a los 3 y 7 mm no hubo diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones:   Los tres selladores evaluados penetraron los túbulos dentinarios. A los 3 mm, el sellador Roekoseal® superó a los otros dos selladores, y a los 7 mm, no hubo diferencia significativa entre ellos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Margarita Vega-Yslachin, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Facultad de Estomatología. Lima, Perú

 a Cirujano dentista. b Especialista en Endodoncia. c Magíster en Estomatología. d Docente.

Zulema Velásquez Huamán, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Facultad de Estomatología. Lima, Perú.

   

Carmen Rosa García-Rupaya, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Facultad de Estomatología. Lima, Perú.

           

Citas

De Bruyne MA, De Bruyne RJ, Rosiers L, De Moor RJ. Longitudinal study on microleakage of three root-end filling materials by the fluid transport method and by capillary flow porometry. Int Endod J 2005; 38:129-36.

Libonati A, Montemurro E, Roberto Nardi R. Percentage of Gutta-percha–filled Areas in canals obturated by 3 Different Techniques with and without the use of endodontic Sealer. J Endod 2018; 44:506–509.

Moradi S, Ghoddusi J, Forghani M. Evaluation of Dentinal Tubule Penetration after the Use of Dentin Bonding Agent as a Root Canal Sealer. J Endod 2009; 35:1563–1566.

Alsubait S, Albader S, Alajlan N. Comparison of the antibacterial activity of calcium silicate and epoxy resin-based endodontic sealers against Enterococcus faecalis biofilms: a confocal laser-scanning microscopy analysis. Odontology 2019; 107, 513–520.

Gutmann JL, Witherspoon DE. Obturation of the cleaned and shaped root canal System. In: Cohen S, Burns R, eds. Caminos de la pulpa, 8va edición. San Louis: Mosby; 2004: 293–364

Peters L, Wesselink P, Moorer W. The fate and role of bacteria left in root dentinal tubules. Int Endod J 1995; 28: 95-99

Grossman L. An improved root canal cement. J. Am. Dent. Assoc 1958; 56:381-85.

Lioni B. Agentes selladores. Relación entre la velocidad de reabsorción y la bicompatibilidad. Electronic Journal Endodontics Rosario [Internet]. 2010 [citado mayo 2018]; 2: 462-485. Disponible en: https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/1695/76-177-1-pb.pdf?sequence=1.

Zhang K, Kyung Kim Y, Cadenero M, Bryan T, Sidow S, et al. Efectts of different exposure times and concentrations of sodium hipoclorite / ethylendiaminetetraacetetic aci on the structura integrity of mineralizados dentin. J Endod 2010; 36: 105-9.

Ordinola - Zapata R, Bramante CM, Graeff MS, del Carpio Perochena A, Vivian RR, et al. Depth and percentage of penetration of endodontic sealers into dentinal tubules after root canal obturation using a lateral compaction technique: a confocal laser scanning microscopy study. Oral Surg Oral Medicine Oral Pathol Oral Radiol and Endod 2009; 108: 450-57.

Balguerie E, Van der Sluis L, Vallaeys K, Gurgel-Georgelin M, Diemer F. Sealer Penetration and Adaptation in the Dentinal Tubules: A Scanning Electron Microscopic Study. J Endod 2011; 37: 1576-79.

Kokkas A, Boutsioukis A, Vassiliadis P. The influencie of the Smear layer on dentinal tubule penetration depth by three Different Root canal sealers: An in vitro study. J Endod 2004; 2:100-2.

Sellador Roekoseal automix.[internet] [consultado agosto 2019] Disponible https://lam.coltene.com/es/

Siqueira J, Favieri A, Gahyva S, Moraes S, Lima K, Lopes H. Antimicrobial activity and flow rate of newer and established root canal sealers. J Endod. 2000; 26:274-77.

Bassem M, Ahmed S, Princy P, et al. scanning electron microscope Evaluation of dentinal tubules penetration of three different root Canal Sealers. EC Dental Science 2019; 18:1121-27

Carrigan P, Morse D, Furst L. A scanning electron microscopic evaluation of human dentinal tubules according to age and location. J Endod 1984; 10: 359-63

Khader AM. An in vitro scanning electron microscopy study to evaluate the dentinal tubular penetration depth of three root canal sealers. J Int Oral Health 2016; 8:191-94.

Van Meerbeek B, Vargas M, Inoue S, Yoshida Y, Perdigäo J, Lambrechts P, et al. Microscopy investigations. Techniques, results, limitations. Am J Dent 2000; 13: 3-18.

Mamootil K, Messer H. Penetration of dentinal tubules by endodontic sealer cements in extracted teeth and in vivo. Int Endod J 2007; 40: 873 – 81.

Oksan T, Aktener BO, Sen BH, Tezel H. The penetration of root canal sealers into dentinal tubules. A scanning electron microscopic study. Int Endod J 1993; 26:301– 05.

Bernardes RA, de Amorim Campelo A, Junior DSS, et al. Evaluation of the flow rate of 3 endodontic sealers: Sealer 26, AH Plus, and MTA Obtura. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2010; 109: 47-49.

Zhou Hui-min, Shen Y, Zheng W, Zheng YF, Haapasalo M. Physical properties of 5 root canal sealers. J Endod 2013;39: 1821-26.

Kont CF, Adanir N, Belli S, Pashley DH. A quantitative Evaluation Of apical leakage of four root canal sealers. Int Endod J 2002; 35:979-984.

Canalda C, Brau E. Endodoncia técnicas clínicas y bases científicas. 2da edición. Madrid: Masson;2006.

Faira NB, Massi S, Croti HR, Gutierrez JC. Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers. Rev odonto cienc 2010; 25:170-173.

Chandra SS, Shankar P, Indira R. Depth of penetration of four resin sealers into radicular dentinal tubules: A confocal microscopic study. J Endod 2012; 38:1412-16.

Teixeira CS, Felippe MC, Felippe WT. The effect of application time of EDTA and NaOCl on intracanal smear layer removal: An SEM analysis. Int Endod J 2005; 38:285-90.

Paque F, Luder HU, Sener B, Zehnder M. Tubular sclerosis rather than the smear layer impedes dye penetration into the dentine of endodontically instrumented root canals. Int Endod J 2006; 39:18–25

Kwak S, Koo J, Gambarini G, Kim Hyeon-Cheol. Physicochemical Properties and biocompatibility of various Bioceramic Root Canal Sealers: In Vitro Study (J Endod 2023; 49:871–879

Versiani MA, Carvalho-Junior JR, Padilha MI, Lacey S, Pascon EA, Sousa-Neto MD. A comparative study of physicochemical properties of AH Plus and Epiphany root canal sealants. Int Endod J 2006; 39:464-71.

Descargas

Publicado

2024-06-29

Cómo citar

1.
Vega-Yslachin M, Velásquez Huamán Z, García-Rupaya CR. Comparación de la penetración de tres selladores endodónticos en los túbulos dentinarios con microscopia electrónica de barrido. Rev Estomatol Herediana [Internet]. 29 de junio de 2024 [citado 17 de julio de 2024];34(2):127-35. Disponible en: https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/5530

Número

Sección

ARTICULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a