Impresiones digitales dentales con escáneres intraorales: una revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.20453/reh.v34i1.5332Palabras clave:
técnica de impresión dental, materiales de impresión dental, diseño asistido por computadoraResumen
El diseño asistido por computadora y la fabricación asistida por ordenador (CAD-CAM, por sus siglas en inglés) se ha aplicado en odontología para la confección y el análisis de diversos tratamientos dentales. Inicia con la captura de imágenes a través de escáneres intraorales, contando con diversos tipos de softwares y sistemas de exportación de imágenes y tecnología. Las ventajas de este flujo de trabajo digital son el mejor ajuste, el empleo de menor tiempo clínico y la celeridad en tratamientos dentales, además de que brinda una mayor practicidad en el uso de los cirujanos dentistas. La precisión que brinda es clínicamente aceptable en comparación con los métodos convencionales, por lo cual existe suficiente evidencia para su validez; sin embargo, se debe tener en cuenta que diversos factores pueden alterar el resultado, como la experiencia del operador, el tipo de escáner, el tipo de software, la actualización del software, el principio de escaneo del escáner, el ambiente, la secuencia de escaneo y las estructuras bucales. El presente artículo de revisión tiene como objetivo analizar la literatura sobre las diferentes características y propiedades que presentan los escáneres intraorales en la actualidad, así como la evidencia de los posibles beneficios y la precisión de las técnicas de impresión digital frente a las técnicas de impresión convencionales.
Citas
Kihara H, Hatakeyama W, Komine F, Takafuji K, Takahashi T, Yokota J, et al. Accuracy and practicality of intraoral scanner in dentistry: a literature review. J Prosthodont Res [Internet]. 2020; 64(2): 109-113. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jpor.2019.07.010
Siqueira R, Galli M, Chen Z, Mendonça G, Meirelles L, Wang HL, et al. Intraoral scanning reduces procedure time and improves patient comfort in fixed prosthodontics and implant dentistry: a systematic review. Clin Oral Investig [Internet]. 2021; 25(12): 6517-6531. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00784-021-04157-3
Carneiro Pereira AL, Bezerra de Medeiros AK, De Sousa Santos K, Oliveira de Almeida É, Seabra Barbosa GA, Da Fonte Porto Carreiro A. Accuracy of CAD-CAM systems for removable partial denture framework fabrication: a systematic review. J Prosthet Dent [Internet]. 2021; 125(2): 241-248. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.01.003
Bandiaky ON, Le Bars P, Gaudin A, Hardouin JB, Cheraud-Carpentier M, Mbodj EB, et al. Comparative assessment of complete-coverage, fixed tooth-supported prostheses fabricated from digital scans or conventional impressions: a systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent [Internet]. 2022; 127(1): 71-79. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.09.017
Siqueira R, Galli M, Chen Z, Mendonça G, Meirelles L, Wang HL, et al. Intraoral scanning reduces procedure time and improves patient comfort in fixed prosthodontics and implant dentistry: a systematic review. Clin Oral Investig [Internet]. 2021; 25(12): 6517-6531. Disponible en: https://doi.org/10.1007%2Fs00784-021-04157-3
Khalifa N. Digital impressions. En: Jain P, Gupta M, editores. Digitization in Dentistry. Cham: Springer; 2021. pp. 169-187.
Mangano F, Gandolfi A, Luongo G, Logozzo S. Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health [Internet]. 2017; 17(1): 149. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12903-017-0442-x
Ma Y, Guo YQ, Saleh MQ, Yu H. Influence of ambient light conditions on intraoral scanning: a systematic review. J Prosthodont Res [Internet]. 2023. Disponible en: https://doi.org/10.2186/jpr.jpr_d_23_00098
Pan Y, Tsoi JKH, Lam WYH, Chen Z, Pow EHN. Does the geometry of scan bodies affect the alignment accuracy of computer‐aided design in implant digital workflow: an in vitro study? Clin Oral Implants Res [Internet]. 2022; 33(3): 313-321. Disponible en: https://doi.org/10.1111/clr.13890
Schlenz MA, Michel K, Wegner K, Schmidt A, Rehmann P, Wöstmann B. Undergraduate dental students' perspective on the implementation of digital dentistry in the preclinical curriculum: a questionnaire survey. BMC Oral Health [Internet]. 2020; 20(1): 78. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12903-020-01071-0
Lam WYH, Mak KCK, Maghami E, Molinero-Mourelle P. Dental students' preference and perception on intraoral scanning and impression making. BMC Med Educ [Internet]. 2021; 21(1): 501. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12909-021-02894-3
Manisha J, Srivastava G, Das SS, Tabarak N, Choudhury GK. Accuracy of single-unit ceramic crown fabrication after digital versus conventional impressions: a systematic review and meta-analysis. J Indian Prosthodont Soc [Internet]. 2023; 23(2): 105-111. Disponible en: https://doi.org/10.4103/jips.jips_534_22
Hasanzade M, Aminikhah M, Afrashtehfar KI, Alikhasi M. Marginal and internal adaptation of single crowns and fixed dental prostheses by using digital and conventional workflows: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent [Internet]. 2021; 126(3): 360-368. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.07.007
Sfondrini MF, Gandini P, Malfatto M, Di Corato F, Trovati F, Scribante A. Computerized casts for orthodontic purpose using powder-free intraoral scanners: accuracy, execution time, and patient feedback. Biomed Res Int [Internet]. 2018; 2018: 4103232. Disponible en: https://doi.org/10.1155/2018/4103232
Tomita Y, Uechi J, Konno M, Sasamoto S, Iijima M, Mizoguchi I. Accuracy of digital models generated by conventional impression/plaster-model methods and intraoral scanning. Dent Mater J [Internet]. 2018; 37(4): 628-633. Disponible en: https://doi.org/10.4012/dmj.2017-208
Duvert R, Gebeile-Chauty S. La précision des empreintes numériques intra-orales en orthodontie est-elle suffisante? [Is the precision of intraoral digital impressions in orthodontics enough?]. Orthod Fr [Internet]. 2017; 88(4): 347-354. Disponible en: https://www.jle.com/10.1051/orthodfr/2017024
Tabesh M, Nejatidanesh F, Savabi G, Davoudi A, Savabi O. Marginal accuracy of lithium disilicate full-coverage single crowns made by direct and indirect digital or conventional workflows: a systematic review and meta-analysis. J Prosthodont [Internet]. 2022; 31(9): 744-753. Disponible en: https://doi.org/10.1111/jopr.13515
Atieh MA, Ritter AV, Ko CC, Duqum I. Accuracy evaluation of intraoral optical impressions: a clinical study using a reference appliance. J Prosthet Dent [Internet]. 2017; 118(3): 400-405. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2016.10.022
Kong L, Li Y, Liu Z. Digital versus conventional full-arch impressions in linear and 3D accuracy: a systematic review and meta-analysis of in vivo studies. Clin Oral Investig [Internet]. 2022; 26(9): 5625-5642. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00784-022-04607-6
Pilecco RO, Dapieve KS, Baldi A, Valandro LF, Scotti N, Pereira GKR. Comparing the accuracy of distinct scanning systems and their impact on marginal/internal adaptation of tooth-supported indirect restorations. A scoping review. J Mech Behav Biomed Mater [Internet]. 2023; 144: 105975. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2023.105975
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Los autores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo, y a la primera publicación en esta revista.
