Evidencia, dogma y cientificismo: Reflexiones sobre lo científico en el siglo XXI
DOI:
https://doi.org/10.20453/ah.v68i1.6676Descargas
Citas
Ben-David, J. y Sullivan, T. A. (1975). Sociology of science. Annual Review of Sociology, 1, 203-222. https://doi.org/10.1146/annurev.so.01.080175.001223
Berger, P. y Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Doubleday.
Boudry, M. y Pigliucci, M. (ed.) (2017). Science Unlimited?: The Challenges of Scientism. University of Chicago Press.
Dogmas, paradigms and proving hypotheses (2010). Nature Immunology, 11, 455. https://doi.org/10.1038/ni0610-455
Durkheim, É. (1912). Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie. Quadrige.
Fleck, L. (1979). Genesis and Development of a Scientific Fact. University of Chicago Press.
Foucault, M. (1994). The Birth of the Clinic: An Archeology of Medical Perception. Vintage.
Hughes, A. L. (2012). The folly of scientism. The New Atlantis, (37), 32-50. http://www.jstor.org/stable/43152744
Ioannidis, J. P. (2009). Adverse events in randomized trials: neglected, restricted, distorted, and silenced. Archives of Internal Medicine, 169(19), 1737-1739. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2009.313
Ioannidis, J. P. (2016). Evidence-based medicine has been hijacked: a report to David Sackett. Journal of Clinical Epidemiology, 73, 82-86. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2016.02.012
Ioannidis, J. P. (2017). Hijacked evidence-based medicine: stay the course and throw the pirates overboard. Journal of Clinical Epidemiology, 84, 11-13. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2017.02.001
Kuhn, T. (1963). The function of dogma in scientific research. En A. C. Crombie (ed), Scientific Change (pp. 347-369). Basic Books.
Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.
Mannheim, K. (1936). Ideology and Utopia: An introduction to the sociology of knowledge. Routledge and Kegan Paul.
McCarthy, E. D. (2016). Knowledge, Sociology of. En G. Ritzer (ed.), The Blackwell Encyclopedia of Sociology. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeosk012.pub2
Merton, R. K. (1937). The sociology of knowledge. Isis, 27(3), 493-503. https://doi.org/10.1086/347276
Oviedo, D., Balletbó, I. y Vallejos, L. A. (2023). Qué es eso llamado epistemología, para qué sirve, por qué es inexcusable para la universidad y para la paz. Reencuentro. Análisis de problemas universitarios, 35(86), 295-320. https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/article/view/1244
Popper, K. (1959 [1934]). The Logic of Scientific Discovery. Basic Books.
Prigatano, G. P. (2003). Challenging dogma in neuropsychology and related disciplines. Archives of Clinical Neuropsychology, 18(8), 811-825. https://doi.org/10.1016/S0887-6177(02)00205-6
Sackett, D. L., Rosenberg, W. M., Gray, J. A., Haynes, R. B. y Richardson, W. S. (1996). Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ, 312(7023), 71-72. https://doi.org/10.1136/bmj.312.7023.71
Sarrazin, J. P. y Cáceres, C. F. (2024). Disputes over the figures over the COVID-19 pandemic: epistemic diversity, dissemination of science, and political opposition. Sociology of Health & Illness, 47(1), e13833. https://doi.org/10.1111/1467-9566.13833
Stenmark, M. (1997). What is scientism? Religious Studies, 33(1), 15-32. https://doi.org/10.1017/S0034412596003666
Voegelin, E. (1948). The origins of scientism. Social Research, 15(4), 462-494.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Carlos F. Cáceres

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los artículos publicados en la revista Acta Herediana están protegidos por una una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo, y a la primera publicación en esta revista.


